佔領結束，一切回復所謂「正常」
可惜的是，兩個多月來，市民很多聲音
政府卻沒有借此機會增加和市民間的溝通
反而繼續一意孤行，走倒車地把矛盾日漸加深
不說政治，說回環保／垃圾處理
「三堆一爐」聽了無數次
雖然本人覺得香港是有需要建焚化爐
但就只一座就有點兒沒太大作用
政府常說現代化焚化爐沒有污染，可在民居附近興建
那為何到最後要在市區外的一個島建，而且只有一座？
再者公平一點，應該是一區建一座
又或者五大區，每區建一座
最應該其實是在中環海濱建
既減少運輸成本，又可當地標建做
更可為政府的聲望提高一點，因為做了一個榜樣
即使將來噴出黑煙也有警醒香港人減廢的作用
說回現實，處理廢物最根本、最重要的還是「源頭減廢」及「回收分類」
香港政府在這兩點的力度還是太少
雖然正準備做垃圾收費
但「回收分類」還未做得好就迫人付錢
怎樣說也是有點兒那個
在全世界，香港處理廢物的方法是十分落後
在亞洲，周邊地區的大城市、國家的廢物處理都做得很成功
最成功有韓國、日本，他們的回收力度很大
然後有很多垃圾處理方法，「回收分類」也很成功
又且很多地方都會稱呼「回收分類」為「資源再用」
可見大家都十分珍惜那些資源，好讓它們可以再用
反觀香港就叫「垃圾分類」
從這出發點一看，就看得到這裡的分別
明顯的還是覺得那些分類出來的還是垃圾吧？
即使是分類好了，最後還是和其他垃圾一樣的方法處理
從小處看就知道為什麼今天香港的「垃圾回收」那麼成功
其實要是能將「回收分類」的比率提升，及做到「資源再用」
必然大大減少「假垃圾」，那對堆填區必然也是好事
當然將來有了焚化爐，似乎回收的意義對政府來說不大了
政府可以不用再理會那些是「假垃圾」，那些是「真垃圾」
因為有了焚化爐，甚麼都可掉進去燒乾燒淨
反正很多市民對「真」和「假」都沒有意識
更何況要他們去分辨分類呢？
或者退步的是我們的這個世界．．．
沒有留言:
張貼留言